青海新聞網(wǎng)·大美青�？蛻舳擞� 為充分發(fā)揮退休法官在多元解紛工作中的優(yōu)勢(shì)，扎實(shí)做好先行調(diào)解、判后答疑、法治宣傳等工作，不斷提高解紛質(zhì)效，城北區(qū)人民法院將退休法官作為新的調(diào)解力量納入到多元解紛工作中，成立“法韻余暉退休法官調(diào)解工作室”，以更多元、更高效的解紛服務(wù)，回應(yīng)人民群眾對(duì)司法的新需求、新期待。

　　“法官，聽您這么一說(shuō)我就明白了，我現(xiàn)在就履行。”該案是某物業(yè)公司因業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)故訴至法院的物業(yè)服務(wù)糾紛案件。物業(yè)公司要求業(yè)主繳納近十年欠繳的物業(yè)費(fèi)，而業(yè)主認(rèn)為物業(yè)公司服務(wù)不到位，拒絕繳納物業(yè)費(fèi)。雙方各執(zhí)一詞，互不退讓，矛盾愈演愈烈。在案件調(diào)解過(guò)程中，經(jīng)退休法官龐俊峰耐心釋法析理、分析利弊，從事實(shí)出發(fā)，將法理情理相融合，讓當(dāng)事人明白自身權(quán)利和義務(wù)后，物業(yè)公司對(duì)物業(yè)費(fèi)進(jìn)行了相應(yīng)減免并承諾對(duì)物業(yè)服務(wù)及時(shí)進(jìn)行整改，被訴業(yè)主亦當(dāng)場(chǎng)繳清欠付十年的物業(yè)費(fèi)。至此，圍繞雙方十年的物業(yè)矛盾糾紛在退休法官的調(diào)解下最終圓滿解決。

　　退休法官具有豐富的審判經(jīng)驗(yàn)和調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，是群眾信得過(guò)的“法律顧問(wèn)”。通過(guò)擔(dān)任特邀調(diào)解員等方式，參與矛盾糾紛多元化解工作，能夠有效提升調(diào)解工作的水平、提高群眾滿意度。“法韻余暉退休法官調(diào)解工作室”現(xiàn)有退休法官龐俊峰、嚴(yán)君行，退休檢察官岳紅3名調(diào)解員。他們秉持著司法為民的初心，積極參與多元解紛、先行調(diào)解工作，堅(jiān)持老有所為，繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱為審判工作現(xiàn)代化貢獻(xiàn)“銀發(fā)力量”，把“銀發(fā)溫度”傳遞給更多有司法需求的群眾。自今年3月調(diào)解工作室正式開展工作以來(lái)，3名退休法官先行調(diào)解糾紛40余件，調(diào)解工作初見(jiàn)成效。

　　下一步，城北區(qū)人民法院將繼續(xù)依托“四元四色”矛盾糾紛多元化解工作機(jī)制，以“法韻余暉退休法官調(diào)解工作室”為抓手，聚焦矛盾糾紛源頭預(yù)防化解，充分發(fā)揮好退休法官開展先行調(diào)解工作的優(yōu)勢(shì)，更好滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)、高效、便捷司法服務(wù)的需求，持續(xù)為城北區(qū)社會(huì)治安綜合治理貢獻(xiàn)法院力量。